“Sinovoice-2015-11-05”版本间的差异
第45行: | 第45行: | ||
Weight大,没有出来,路径不一样,路径的整体分值导致不一致; | Weight大,没有出来,路径不一样,路径的整体分值导致不一致; | ||
路径走完,但是也错了,需要查一下 晓明 | 路径走完,但是也错了,需要查一下 晓明 | ||
+ | count:只留两个,不分词,merge可能首外面影响; | ||
如果加很多新词,需要找到合适的Context。 之勇、晓明 | 如果加很多新词,需要找到合适的Context。 之勇、晓明 |
2015年11月5日 (四) 02:54的版本
目录
数据
- 第三季度目标
语音数据
- 16K 灵云数据
10000小时实际语料的标注目标,已立项400小时的标注; 语料从1000小时中,通过ASR打分,取出中间的400小时;
- 粤语标注了一个测试集,增量9小时,CER:54%;30h,50%
粤语已标注45小时,本周能达到50小时,训练50小时增量模型; ?要达到75%的目标,大概需要多少语料?训练方法上是否有改进之处? 夹有英文。
- 维语
已标注完成62小时,一个星期出不了1个小时; 可以先结一次。 语音标注、维语的语义理解,2年
大模型
1)16K10000小时的跑一个DNN训练,加深加宽:7层2400x10000 rectifier 保留英文
数据已处理完,提参数中;DNN 92上跑; pdf:10000 8000中文 2000英文
2)8K 领域模型,领域通用:设备 4层1200x8000 信道、口音
华为V3信道压缩:中文英文语料已处理完,中英混还在处理中;
嵌入式
DarkKnowledge训练; 小网络学习大网络,学的会更准,目标函数会更平滑一些; rectifier 8000->800 需要调整pdf对应关系; 4层600*800 之勇已提供训练脚本; 晓明准备搭建环境还是训练;
> 整理了一下之前的结果,600_800模型比大模型差一点多。 > 之前好像是记错了,是600_800 + 小语言模型是88%左右,加大语言模型时差的不多。
问题是:如果server模型已经是93.5%,Embedded模型是92.5%,即便DarkKnowledge能 有很大改进,也只能是93%左右吧? 这样不能看出有多少优势啊? DarkKnowledge先不训练。 10000从头训练,nnet3 rectifier 4层600*800
TagModel
Weight大,没有出来,路径不一样,路径的整体分值导致不一致; 路径走完,但是也错了,需要查一下 晓明 count:只留两个,不分词,merge可能首外面影响;
如果加很多新词,需要找到合适的Context。 之勇、晓明 张艺谋:替换姜文合适,但是替换屠呦呦不合适。
WordVector?基于词向量的新词加重。
计算PPL的,如果太低的词,就不要加了。 加重点词和关注的词。老词(词表中已有的)加重;
语料中超过5词,就可以使用。
拼语料和Tag的效果验证比较 晓明
做了几个试验: 1)加几百个词,两个的效果基本一致; 2)加1万、2万、10万个词识别率差不多;10万拼语料太大,没有做出来;Tag比拼语料差3个点;
小米的测试结果:
Template tag include the word in the test 句式 Tag种类 Video数量 Name数量 Factor 测试集 WER 38 2 282 792 -1 xiaomi_my_templete 0.0034 38 2 282 792 -2 xiaomi_my_templete 0.0034 38 2 282 792 1 xiaomi_my_templete 0.0034 38 2 111754 132549 -1 xiaomi_my_templete 0.044 38 2 1W 1W -1 xiaomi_my_templete 0.064 38 2 1W+1W 1W+1W -1 xiaomi_my_templete 0.068 55 2 1W 1W -1 Xiaomi_Ttag 0.030 Splice corpus include the word in the test 句式 Tag种类 Video数量 Name数量 测试集 WER 38 2 1W 1W xiaomi_my_templete 0.037 38 2 1W+1W 1W+1W xiaomi_my_templete 0.027 55 2 1W 1W Xiaomi_Ttag 0.228 勤威模型两个测试结果: 测试集 模型 nion_factor WER Qw_select Templatetag 0.0810529961898 Qw_select Templatetag+arpa -1 0.125389677866 Qw_select Templatetag+arpa -3 0.128853481122 Qw_select Templatetag+arpa -5 0.140284031867 Qw_select arpa 0.234933237099 测试集 模型 Union_factor WER Qw_all Templatetag 0.376478607803 Qw_all Templatetag+arpa -1 0.154577168291 Qw_all arpa 0.220990647731
LM和TagModel的合并fst, union,不是compose。 晓明 测试集:句式在Tag中
- 识别后处理
已知道这个词错了,可以处理。不知时,还需要处理?
勤威项目
- 发布了一个模型:数据62H台湾POI,在6776MPE3上增量;词表量250多万,识别不好;
省市路,分词,句式:tag的方法来做。 晓明 需要测试集,数据中心14日标完。
语音自适应
针对个人的 能提高2~3%(基数CER约10%) 客户端提取ivector,传给服务器;
RNN
LSTM不稳定,和End-to-End Merge,
- End-to-End算法,描述上下文不强,将stat去掉;
On 1400h Chinese data, raid96.
model WER(%)
3-gram LM 5-gram LM traning time
dnn 21.00 20.47
train_phn_ly4_c320_lr0.00004(iter1) 37.18 36.69 train_phn_ly4_c320_lr0.00004(iter3) 28.55 25.80 train_phn_ly4_c320_lr0.00004(iter4) 24.35 23.74 train_phn_ly4_c320_lr0.00004(iter5) 21.30 20.79 train_phn_ly4_c320_lr0.00004(iter6) 20.84 20.30 2.5day/iter 已找到MPE的训练方法,正在训练; MPE有个初步结果,提高0.4个点; MPE的方法是否正确?效果没有Context的好;快了,但是效果不太好; 没有状态;
CTC 单因子,context dependent to independe End-to-End = CTC + CIphone End-to-End + MPE已做完
目前需要解决的: 并行; CDphone
96,实验室;92 8核GPU 16K,215 8K;
中英混识
声学模型用中英混训练,语言模型使用中文,嵌入英文单词; 方法没有迭代下去,网络预测语种;指定语种复杂度高,训练慢;需要讨论使用其他方法提升。
一个声学+多个语言模型: 得分的可比性:
中文phone: 英文phone:
Mixture:silence分开 LanguageID?
中英单独识别: 两个解码:
原始模型,增强不行; 同一个模型, 旁边网络
Multi Task:
对Target分成两部分(语音、说话人),对英文的增强; pdf monophone 初步进行试验。
粤语16K
声学模型
已训练完成 130H
语言模型
下载语料,训练模型,PPL:1000+ 16K模型:字错误率21.78
粤语8K
- 目标 WER:>65%
声学模型
- 需要标注语料,正在招标注员、验收员,进行招聘;"
- 语言模型 "语言模型训练完了,测试结果:
8k模型:字错误率22.0 测试集采用的是海天润声给的样本数据,从16k转8k。"
用实际语料标注的8K测试,CER:88%; 声学和语言模型,均不匹配;
维语8K
声学模型
已训练35小时;借用梦原的模型;用16K的lm Model,WER:30%左右;
语言模型
和新疆大学调试:公司Word;实验室 35H标注文本数据已提供实验室处理; toolkit做完了,维语句子转成monphone串;
发布了一个维语模型,需要识别标注语料,发布的是word模型: model_35h_20150828 CER:0.419693683925
导出64小时,声学和语言模型进行优化。
声纹识别
- 数字串模型训练 正在采集数字串语音数据,预期本月内完成;
- 聚类分类算法 基于Affinity距离的算法研究
- D-Vector
- 短语音的识别:
数字模型:单独训练,ivector和plda需要用数字需要训练。 之前录得语料,独立人只有100人; 16K的找到一个1200人的数据,从中挑选; 8K的采购;但是音量小,是否会有影响?
使用条件的问题:
音量的影响? 背景噪音:如大厅中,人声噪杂的影响?